我贊同家里裝修、布置，要以「實用」、「功能」為先。
但，生活不止吃喝拉撒，「實用」可以做第一，但一定不能是全部。
有時候也可以在不影響「實用」的前提下，任性一把，給家里安排點「無用物件」本期，我們就帶大家開開眼，來見識一些「被噴麻了的」不實用但有趣的物件。
這玩意，如果不告訴你是沙發，大機率會被認為是一叢假草。
可實際上它是個沙發，但又不是個傳統意義的沙發，因為不能久坐，廠商明確表示，久坐了它會回彈不回來。
它的使用場景是，當你壓力無所釋放的時候，一頭栽進去，讓自己沉淪幾分鐘，然后再爬起來，重新好好做人，解決問題。
平時，就把它當作一個沒用的裝飾品去看就行。
但凡是有個長輩，看見家里有個這王八殼，都得直搖頭，若再知道價格，估計還得跺腳。
可其實它是個書架，雖然從實用的角度來說，這玩意放不了幾本書，也不防塵。
可是，如今這個世界。
家里放大書架的，也不一定就代表他讀過很多書，書放得少的，也不代表他就沒有文化？
書架，在家里更大的作用不過是個裝飾品罷了。
那既然都是裝飾品，為何就不能弄個好看的、有趣的，還能更多的讓人在書旁邊駐足，提醒自己該閱讀了。
而且，書架，還能跟大猩猩落地燈，形成呼應，瞬間那個故事感就來了。
不過這次不是金剛大戰哥斯拉，而是金剛大戰小王八。
看膩了好戰的猩猩，我們就讓他停戰，變乖巧。讓他成為你的讀書「掌燈猩」，猩猩手上的小手電是可以調整方位的哦。
若家里是個美女業主，還能把它擺在身邊，作為你的守護金剛。
自己躺在旁邊的椅子上，猩猩保駕護航，格外有安全感。
這玩意，被人噴，就跟機械表被噴一樣。
明明有手機能看時間，還要帶個表？還得不停動著，放哪一會就不走了。
嘿，21世紀了，不會還有人真的會覺得機械表，是用來看時間的吧，跟這個日歷一樣，它是個裝飾、它是個玩的東西，只是帶了時間顯示的功能而已。
樂意了調一調、玩一玩，讓他跟自己的時間同頻，不樂意的，就純做家里的裝飾，也是好看的。
作為一個箱子，它本身體積的2/3都不能被利用，無疑是失敗的。
可作為一個零食箱，它還算成功。
一來，解決客廳放零食箱，不太好看的問題，這個M豆怪可愛的；
二來，M豆就是零食，哪怕是三歲小孩，第一眼都會覺得它就是個零食箱。
三來，箱子高度合適，隨時拉到沙發周圍，為我們的一天唯一閑暇的時間服務，甚至晚上偷食，也變方便了。
抱枕這東西，一半是靠，一半是玩，順帶還能充當個裝飾品。
手臂這玩意的裝飾價值，美肯定是不美的，但勝在怪，有趣。
靠和玩的價值，還能同時體現，想想，腰被手臂環抱，還能抓著另外一個手，在某些時刻，是不是也覺得挺美的。
植物嘛，可千萬別指望它有什麼功能性。
什麼凈化空氣、驅蚊……都是扯。
養植物，只有一個目的就是：為了感受美的瞬間。
所以，干嘛不放開手腳，養一個真正能驚艷到你的、足夠美的紫藤。
反正不管好養，不好養的，都是養不了多久，都不美了，或者養死了。
關于畫，最讓人煩惱的一個問題就是：這畫到底畫了個啥？像個啥？為了表達個啥？有什麼深刻含義？
如果為了表達、為了畫得像、為了教育人，那到今天，畫還有存在的意義嘛？
表達，不會用說的？（我相信把歷史上所有偉大的畫家，放在一起的表達，都沒有魯迅一篇文章來得帶勁）；為了像，不會拍照片？；為了教育人，我還不想被教育呢！！！
畫嘛，就是為了美，你覺得它美，就有意義，覺得它不美，就沒有任何意義。
到了今天，什麼都突破，畫也就可以突破，它也就不必要非得是畫在紙上的，描繪一個場景、或者一個人物的。
當然，它就可以完全是用金屬，打造出來的一種視覺藝術。
論實用性，這個小山丘是有的，因為柜子的格子，人站在前面的時候，總是背光的。
加裝一個小山丘感應燈，能有一些照明的價值！
但是，我相信，沒有人買它只是為了實用，更多人還是沖著美去的。
這小山丘感應燈讓我相信一句話，房子好不不看，燈光占一半。
它真的非常能提升家的氛圍感，也能讓柜子，瞬間提高檔次。
也難怪有那麼博主，都把裝小山丘感應燈，這一步叫作：給柜子注入靈魂的一步。
它是免布線的，充電感應的，所有家庭都能實現，應該說是今天文章里面，最親民的一款了。
感覺好像這東西，本來應該是個實用導向的物件。但其實，它更多的還是個裝飾品。
因為這玩意作為一個隔夜衣掛架，可就太不稱職了，只能掛幾件衣服，稍微掛多一點，就亂七八糟，把它的美貌完全擋住。
所以，如果要買它，千萬別把它當成一個堪用的實用物件買。
它就是一個填補大臥室空白的裝飾品，偶爾掛個一兩件衣服可以，長久想把它當作衣服掛架用，那它可就有點廢柴了。
對于，有大臥室的家庭來講，就是有這任性的權利。
而我們一般家庭的小臥室，更實用的隔夜衣掛架，不如選這種上掛架，下籃子的，衣服掛得多，也不顯得亂，底下的籃子還能放點臟衣服、包包之類的。
還方便移動，打掃底部、移出旮旯拐角也方便，甚至還能推到衛生間門口，臨時當作衛生間更衣區的衣服掛架用。
