真正好的裝修設計，衡量標準有很多，比如：滿足功能需求、使用方便、經濟實惠……等等。
可偏偏有一些業內人士，總喜歡推薦一些新產品或者改進建議，這倒沒關系，好的建議我們采納，怕就怕違背良心推薦，把一些 經濟實惠，經典實用的裝修設計，說成淘汰的做法。
我真心求求你們，體諒一下我們業主吧，別以訛傳訛，昧著良心賺錢了。
業內人士說：老式玄關換鞋凳淘汰了，現在都流行這種隱藏式換鞋凳，簡潔、美觀大氣、還節約空間。
美觀是事實，可是我想反問一句，比起美觀，實用和耐用性不應該更重要嗎？
成本增高暫且不說，最關鍵的是承重能力不行，坐感不舒服，人胖一點都擔心散架，而且耐用性也比不上老式換鞋凳。所以說，換鞋凳+玄關鞋柜設計才是經典，中規中矩，簡單耐用。
業內人士說：封閉式廚房淘汰了，現在流行做開放式廚房，客廳、廚房做大平頂，搭配上無主燈，整體一致性高，無縫銜接，效果更好。
說句得罪人的話，開放式廚房+餐廚石膏板吊頂，除了顏值高、顯寬敞以外，其它展現的都是缺點，比如：
1、裝修成本高，七七八八的防水石膏板、耐水膩子、輕鋼龍骨、防水漆、罩面漆全部實打實的做下來，造價可不便宜。
2、部分地方，開放式廚房不給開通燃氣。
3、做爆炒系列菜肴時，油煙滿客廳竄。
4、一旦攤上問題，維修難度高。運氣再不濟一點，攤上石膏板受潮，那就更后悔了。
還有最關鍵的一點，開放式廚房大面積拆改墻體，業內人士建議，公司干活，踩坑的卻是自己。
講真，對于大部分家庭來說，封閉式廚房才是最好的選擇。一是改動小節約錢；二是吊頂用鋁扣板，價格實惠，維修方便；三是防潮、易清潔。
而且，現在的無邊鋁扣板、蜂窩大板吊頂，都是極簡設計，裝出來整體效果，并不石膏板吊頂差。
業內人士說：瓷磚通鋪好，通透大氣、顯寬敞，過門石淘汰了……
我承認不用過門石，瓷磚通鋪效果是通透大氣，但它是建立在戶型支持，排版合理的情況下。若不滿足該條件，到處都是半截瓷磚，小塊瓷磚，是不是越看越難受？
還是隨便整個假通鋪，把客戶的錢騙到手，然后一走了之……
說起過門石，其實沒有那麼不堪，看慣了以后，也沒有那麼丑，而且，過門石把兩個區域分開過后，瓷磚排版不受限，工價和瓷磚成本都要便宜很多，對預算緊張的家庭，何嘗不是一種好的選擇。
只不過，過門石宜選同色系，不宜選跳色，尤其是那種大紅大紫的石材，鋪出來效果巨丑，建議謹慎考慮。
綜上所述，前提條件支持首選通鋪，反之用過門石才是最實用的設計。
商家說：中式風格要用實木門，有質感，更高級。
這中間的利弊，還得從實際情況考慮，不能說裝實木門不好，也不能說絕對不不可以裝。因為，衛生間防水、止水坎沒做到位，再高端的實木門也不抗腐蝕。
哪怕是做個防腐處理的木門，在濕氣長期腐蝕下，依然會受潮生霉，乃至開裂起皮。
而且，在濕氣面前，干濕分離衛生間也難逃厄運，受潮后也是一樣的結果。
當然，在防水施工精準無漏的情況下，可以考慮實木門，但不建議，因為衛生間是否會滲水，是不可預知的。就防潮性能和耐用性講，還是鈦鎂合金門最實用，性價比最高。
再說一句，現在的鈦鎂合金門，顏色多、款式多，簡潔的設計搭配好了，同樣也能打造出高級感。
業內人士說：布藝床淘汰了，現在流行做半墻+懸浮床+燈帶設計，簡單精致，充滿氛圍感和高級感。
殊不知，這樣的設計看似高級，其實一堆詬病。首先是床頭背板是一個平面，會落灰。
其次床頭靠背硬邦邦，沒有腰墊，靠起來沒有軟包床頭舒適。
再一個是木工現場打的床架，四角都是直角，半夜起夜啥呢，碰到賊疼。
再說那，半墻+懸浮床設計再高級，它也是民宿、酒店專用床，用在家裝就是小題大做。動輒幾千上萬的預算（高端），對于預算緊張的家庭來說，肯定還是輕奢系列的布藝床、皮床更經濟實用。
寫了這麼多，我想說的是，任何裝修設計都有兩面性，沒有絕對的好或不好，只要滿足自身需求、預算合理，個人能接受的設計就是最適當的設計。哪些過度吹捧的 新產品、新建議，其實都是業內人士的藝術品，做好了兼大歡喜，失敗了卻是我們自己埋單，望大家謹慎采納。
