真正好的裝修設計,衡量標準有很多,比如:滿足功能需求、使用方便、經濟實惠……等等。
可偏偏有一些業內人士,總喜歡推薦一些新產品或者改進建議,這倒沒關系,好的建議我們采納,怕就怕違背良心推薦,把一些經濟實惠,經典實用的裝修設計,說成淘汰的做法。
我真心求求你們,體諒一下我們業主吧,別以訛傳訛,昧著良心賺錢了。
業內人士說:老式玄關換鞋凳淘汰了,現在都流行這種隱藏式換鞋凳,簡潔、美觀大氣、還節約空間。
美觀是事實,可是我想反問一句,比起美觀,實用和耐用性不應該更重要嗎?
成本增高暫且不說,最關鍵的是承重能力不行,坐感不舒服,人胖一點都擔心散架,而且耐用性也比不上老式換鞋凳。所以說,換鞋凳+玄關鞋柜設計才是經典,中規中矩,簡單耐用。
業內人士說:封閉式廚房淘汰了,現在流行做開放式廚房,客廳、廚房做大平頂,搭配上無主燈,整體一致性高,無縫銜接,效果更好。
說句得罪人的話,開放式廚房+餐廚石膏板吊頂,除了顏值高、顯寬敞以外,其它展現的都是缺點,比如:
1、裝修成本高,七七八八的防水石膏板、耐水膩子、輕鋼龍骨、防水漆、罩面漆全部實打實的做下來,造價可不便宜。
2、部分地方,開放式廚房不給開通燃氣。
3、做爆炒系列菜肴時,油煙滿客廳竄。
4、一旦攤上問題,維修難度高。運氣再不濟一點,攤上石膏板受潮,那就更后悔了。
還有最關鍵的一點,開放式廚房大面積拆改墻體,業內人士建議,公司干活,踩坑的卻是自己。
講真,對于大部分家庭來說,封閉式廚房才是最好的選擇。一是改動小節約錢;二是吊頂用鋁扣板,價格實惠,維修方便;三是防潮、易清潔。
而且,現在的無邊鋁扣板、蜂窩大板吊頂,都是極簡設計,裝出來整體效果,并不石膏板吊頂差。
業內人士說:瓷磚通鋪好,通透大氣、顯寬敞,過門石淘汰了……
我承認不用過門石,瓷磚通鋪效果是通透大氣,但它是建立在戶型支持,排版合理的情況下。若不滿足該條件,到處都是半截瓷磚,小塊瓷磚,是不是越看越難受?
還是隨便整個假通鋪,把客戶的錢騙到手,然后一走了之……
說起過門石,其實沒有那麼不堪,看慣了以后,也沒有那麼丑,而且,過門石把兩個區域分開過后,瓷磚排版不受限,工價和瓷磚成本都要便宜很多,對預算緊張的家庭,何嘗不是一種好的選擇。
只不過,過門石宜選同色系,不宜選跳色,尤其是那種大紅大紫的石材,鋪出來效果巨丑,建議謹慎考慮。
綜上所述,前提條件支持首選通鋪,反之用過門石才是最實用的設計。
商家說:中式風格要用實木門,有質感,更高級。
這中間的利弊,還得從實際情況考慮,不能說裝實木門不好,也不能說絕對不不可以裝。因為,衛生間防水、止水坎沒做到位,再高端的實木門也不抗腐蝕。
哪怕是做個防腐處理的木門,在濕氣長期腐蝕下,依然會受潮生霉,乃至開裂起皮。
而且,在濕氣面前,干濕分離衛生間也難逃厄運,受潮后也是一樣的結果。
當然,在防水施工精準無漏的情況下,可以考慮實木門,但不建議,因為衛生間是否會滲水,是不可預知的。就防潮性能和耐用性講,還是鈦鎂合金門最實用,性價比最高。
再說一句,現在的鈦鎂合金門,顏色多、款式多,簡潔的設計搭配好了,同樣也能打造出高級感。
業內人士說:布藝床淘汰了,現在流行做半墻+懸浮床+燈帶設計,簡單精致,充滿氛圍感和高級感。
殊不知,這樣的設計看似高級,其實一堆詬病。首先是床頭背板是一個平面,會落灰。
其次床頭靠背硬邦邦,沒有腰墊,靠起來沒有軟包床頭舒適。
再一個是木工現場打的床架,四角都是直角,半夜起夜啥呢,碰到賊疼。
再說那,半墻+懸浮床設計再高級,它也是民宿、酒店專用床,用在家裝就是小題大做。動輒幾千上萬的預算(高端),對于預算緊張的家庭來說,肯定還是輕奢系列的布藝床、皮床更經濟實用。
寫了這麼多,我想說的是,任何裝修設計都有兩面性,沒有絕對的好或不好,只要滿足自身需求、預算合理,個人能接受的設計就是最適當的設計。哪些過度吹捧的新產品、新建議,其實都是業內人士的藝術品,做好了兼大歡喜,失敗了卻是我們自己埋單,望大家謹慎采納。